故事情节： L-BLP25化学合成抗生素是以抗MUC1黏蛋白和IL-2基因所紧密结合的胃癌抗生素。作者就初始放、化学治疗法后的Ⅲ期非小蛋白胃癌（NSCLC）病变来进行了L-BLP25抗生素的Ⅲ期临床（START）。作法：2007年1年末至2011年11年末，合计有1513例未经手术的非小蛋白胃癌病变拒绝接受放、化学治疗法（顺铂+≥50Gy放射）后，被随机（2：1，安慰剂）分配到L-BLP25治疗法组（806μg脂肽）或口服对照组，初次治疗法为每周一次，合计八次；接着为每周一次，合计六次，方才病情愈演愈烈或病变放弃。所有病变在实验前三天均注射化学治疗法药物环磷酰胺（300mg/m2）。主要试验性西端为总的生存期。结果：受试病变上都均衡，年龄中会位数为61岁，38.2%的病变西北面ⅢA期，61.3%的病变西北面ⅢB期；65%拒绝接受破天荒放化学治疗法，35%拒绝接受连续放化学治疗法。L-BLP25治疗法组中会位生存期为25.6个年末，口服对照组为22.3个年末（HR 0.88, 95% CI 0.75-1.03, p=0.123）。次要治疗法西端疾病进展时间和症状进展时间与上述结果一致：HR 0.87 （95% CI 0.75-1.00, p=0.053）、HR 0.85 （95% CI 0.73-0.98, p 0.023）。亚群统计分析发现：在拒绝接受破天荒放化学治疗法病变中会，L-BLP25治疗法组中会位生存期为30.8个年末，口服对照组为20.6个年末（HR 0.78, 95% CI 0.64-0.95, p=0.016）；在拒绝接受连续放化学治疗法病变中会，L-BLP25治疗法组中会位生存期为19.4个年末，口服对照组为24.6个年末（HR 1.12, 95% CI 0.87-1.44, p=0.38）。病变对L-BLP25选择性良好，无人身安全问题，亦未显现出来与自体相关的不良反应。推论：L-BLP25化学合成抗生素治疗法Ⅲ期非小蛋白胃癌病变，虽然选择性良好，但没有显著该线病变生存期。因临床限制，阈值统计分析均平庸出较小的治果，暗示L-BLP25化学合成抗生素需要长期、无不良影响药物。懊恼的是，亚群统计分析发现破天荒放化学治疗法病变拒绝接受L-BLP25治疗法后，生存期得到显著该线。
编辑： jiang相关新闻
相关问答
