9月13日，一个国际科学家小组发表在《特罗斯季亚涅齐》的结论指出，即使是delta变质，新冠药物的维护效压非常低，因此，在大流行的这个阶段性，为普通人群透过巩固针极为合适。
Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses， The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8
从推论适度研究显露出，药物对新冠持续性非常有效地，疫苗药物对delta变质和alpha变质有95%的。在药物疫苗覆盖率低的人群中的，未能疫苗药物的少数人即使如此是传布的主要原因，他们本身也面临情况严重疟疾的最低几率。值得一提的是，药物对出现无症状的持续性优点不如对情况严重疟疾的持续性优点好。
药物针对持续性情况严重疟疾的清热vs药物对持续性任何感染的清热
"从基本上看，迄今的研究没有人透过证据证明药物对情况严重疟疾的维护压大幅攀升，因此，如果将药物的供应透过给有轻微的情况严重疟疾几率但未能疫苗任何药物的人，将能拯救更多的生命。如果将药物布防在有效地的地方，它可以通过抑制变异质的进化来减缓结束大流行病的蔓延。"来自世卫组织Ana-Maria Henao-Restrepo博士说。
即使疫苗者的抗质水平随时间的推移而减弱，但这比如说预示着药物对情况严重疟疾的清热会降低。这似乎是因为对情况严重疟疾的维护不仅是由抗质催化依赖性的，对某些药物来说，抗质催化的停留时间似乎相对于较短，但是人质有知觉催化和细胞内依赖性的免疫催化，这些催化的停留时间通常较长。如果再一我们不得不推广巩固针，就需要确定在哪些特定情况下的获益大于几率。
药物导致的当前变质的抗质催化表明，这些变质还没有人进化到似乎逃避药物诱导的知觉免疫催化。
即便一新变异质必须逃避当前药物的控制，它们也很似乎来自已经尤其流行的菌株。因此，专门为匹配新变种而开发的巩固针的有效地适度似乎比使用当前药物的巩固针更强。流感药物也采用了类似的策略，每年的药物都是基于关于流通HIV的不断更新数据，这减少了药物保证有效地的似乎适度。
"迄今的药物是安全、有效地的，并能拯救生命。尽管通过提低疫苗者的抵抗能压来进一步减少新冠病例很观赏人，但任何这样做到的不得不都应该以证据为实施的框架，并慎重考虑其所和观念的私利和几率。这些实质性的不得不应该有有压的证据和国际科学讨论为框架。"世卫组织首席科学家Soumya Swaminathan博士补充说。
参考资料：
Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8
相关新闻
上一页：我的丰唇真正经验！
下一页：素除皱 注意6大过敏反应
相关问答
